张之洞的学问怎不如福泽谕吉管用

  晚清中国,在学问上声望最高的官员,既不是科举落榜生袁世凯,也不是一生没留下一本像样著述的李鸿章,而是准状元郎、官至总督的清流领袖张之洞。

  政见上,此人既不保守,也不激进。品性上,清廉自律。学问上,著述颇丰。在很多读书人心目中,是官学双丰、时代大师级人物。

  张之洞的学问怎不如福泽谕吉管用

  就政治派别而言,张之洞总体属于晚清洋务派,他主持的南方,搞洋务比李鸿章主持的北方早。其理论水平也高于李鸿章。以李鸿章为首的洋务派,大多干吏,理论不成体系,而洋务派中唯一像模像样的文字东西,是张之洞作品《劝学篇》。

  《劝学篇》主要写了什么?其中心思想可用书中一语概括——“中体西用”。何谓“中体西用”?张之洞在《劝学篇》阐述得比较清楚,即:在中国传统政体政教不变的情况下,引入西方先进技术实现强国。

  具体说来,什么是“中体”?那就是帝制儒教。坚持中国两千年封建君主制,坚持传统国家核心价值观孔子儒教。而“西用”呢?则主要指欧美“火器”,坚船利炮,先进的军事装备。

  张之洞的《劝学篇》,为他在国内圈了大量的粉丝。其中不乏一些学术达人。比如,张之洞帐下有个幕僚名唤辜鸿铭,是个翻译家,精通多门外语,号称学贯中西,但却是“中体”的坚定维护者。后来清廷被推翻后,他坚持不剪辫,以“小辫学者”著称。

  辜鸿铭喜欢辩论,可谓张之洞手下的“首席辩士”。作为能言善辩的“文化怪杰”、香帅的拥趸,辜鸿铭不遗余力地为“中体西用”之“洞见”鼓吹,留下了不少辩论“佳话”,其中一宗甚是辛辣——

  公元1898年,卸任内阁总理大臣的伊藤博文造访清国,南下拜会张之洞,香帅令辜鸿铭随同出席,并令辜将他的成就——儒教经典教材《论语》英译本送给伊藤博文。张之洞和辜鸿铭本以为,收到此礼的日本客人会赞中华文化“博大精深”,不料率直的伊藤博文却对辜鸿铭一通抢白:

  “听说你精通西洋学术,难道还不清楚孔子之教能行于两千多年前,却不能行于二十世纪的今天吗?”

  喜欢辩论的辜鸿铭并不感到难堪,顺势反弹:

  “孔子教人的方法,就好比数学家的加减乘除,在数千年前,其法是三三得九,如今二十世纪,其法仍然是三三得九,并不会三三得八。”

  伊藤博文听了,一时无言以对。

  这段舌战辜鸿铭引以为得意的辩论胜例。伊藤博文虽然纵横天下,可辩才不及辜鸿铭。从形式看,的确是辜鸿铭占据了上风。但从本质上分析,辜鸿铭的辩词,却是明显的诡辩。把孔子之教与“三三得九”的算术混为一谈,有典型的张冠李戴、驴唇不对马嘴之嫌。儒教不是自然科学,甚至不是社会科学,除了发挥教义的作用外,充其量只是教育学的龙鳞。如何跟“三三得九”相提并论?如果说孔子的理论是永恒的,那么坚持孔子理论两千年的中国应该长盛不衰才是,怎么被放弃儒教的蕞尔小国打得溃不成军呢?!

  张之洞、辜鸿铭的“学问”到底管不管用,历史早已给出答案。

  甲午战争爆发前,身为两江总督的张之洞对大清战胜日本非常乐观,“小日本、穷日本”是他的日本观。为此,他曾向急于求战的光绪皇帝提出不战而胜之计:“只要我们召回公使禁止对日贸易,这个资源匮乏的小国,就会陷入穷境。用不了一年,他们就会不战自乱。所以我们强化海禁就够了。”

  事后证明,张之洞之计,就是个笑话。

  有人评价张之洞是个巧宦,劝学也不过是投机、中庸之道的左右逢源。而依我看来,张之洞的劝学更像东施效颦。因为在他之前,早有一位日本学者出版了同名书作《劝学篇》,二人“撞书”了。

  不过,却不存在抄袭问题,而只是暴露水平问题。因为日本的这本劝学,不仅对东方国家学西方之本厘清,而且还把东方“人的近代化”说得通透。

  这位日本作者,就是被誉为“日本近代化之父”的、现行日本最高面值纸币:一万日元上的老人头——福泽谕吉。

  福泽谕吉比张之洞大两岁。出身士族。与张之洞不同,福泽谕吉虽是一位士人,却不是士大夫,他一生没任什么官职,但这却成为露脸的事。因为这正是他想要新士人生:独立。

  福泽谕吉的初学是汉学。他的父亲便是一位不算出名的汉学家。福泽谕吉出生时,父亲刚刚得到了一部名为《上谕条例》的汉籍,于是给他起名“谕吉”。福泽谕吉家学渊源,少年时除了《史记》《汉书》《战国策》之外,曾经读过十一遍《左传》。但最终他对汉学却“恩将仇报”。自青年时代开始学习“兰学”起,他就对汉学产生了疑虑,尤其25岁时游历欧美之后,就成为彻底的西学者。

  1885年,五十岁的福泽先于张之洞十年,发表了著名的《劝学篇》,见识之深刻后者望尘莫及。

  比如对民权的认识,张之洞认为万万使不得:“五伦之要,百行之原,相传数千年更无异义,圣人所以为圣人,中国所以为中国,实在于此。故知君臣之纲,则民权之说不可行也;知父子之纲,则父子同罪、免丧废祀之说不可行也;知夫妇之纲,则男女平权之说不可行也。”

  而福泽谕吉则主张,人人生而平等:“天不生人上之人,也不生人下之人。”

  “人生来就是一律平等、自由自在和没有上下之别的。就这些人的基本权利而论,则是完全平等,毫无区别的。所谓基本权利,就是人人重视其生命、维护其财产和珍视名誉。”

  还有对做官的态度,张之洞以为是青云之志,而福泽谕吉则认为,要紧的不是依附政府,而是个人独立:“一个国家所以能够独立,那是由于国民具有独立之心。如果人人都想做官、举国上下都是老一套的十足官气,那么国家无论如何不能强盛”。这是福泽谕吉《劝学篇》中,最具含金量的一句。

  很多中国人以为,福泽谕吉是主张日本对外侵略的理论家,殊不知他对日本的首要贡献,不是扩张,而是“独立”二字。

  福泽发表《劝学篇》时的日本虽处维新之中,但依然存有东方传统,很多人都希望自己能够飞黄腾达做个一官半职,在这种情况下,有机会做大官的福泽却不愿做官,就是要给年轻人打个样,“做独立的榜样”。

  福泽谕吉指出,人人想作官的弊端,那种情况犹如苍蝇麇集在腐食上一样。人人都认为不依赖政府就没有发迹的机会,因而就毫无自身独立的想法。他认定一个国家的强盛之道,首先在于强民,而强民的标志,是国民具有独立之心。

  福泽谕吉把东方“人人想作官”的思想归结为孔子儒教的遗害。所谓“青云之志”就是祖先遗传下来的官场迷信,他希望日本年轻人能从这种迷惑走出,懂得文明独立的本义。显然,福泽谕吉对传统儒教是持排斥态度的。他称儒学系东方近代化的桎梏,是“脱离实际的学问”。世上的事物千千万万,教师不可能将它们全部传授给学生,因此,发展能力比传授知识更为重要。所谓能力,即研究和处理事物的能力。而能力不是单一的,它包括记忆能力、推理能力、想象能力。这些是独立的人与独立的国家最需要的有用东西,而落伍的儒学是提供不了的、无用的。福泽谕吉主张日本抛弃汉学与儒教传统,全面接受西洋文明。他说,“陈腐的汉学如果盘踞在晚辈头脑里,那么西洋文明就很难传入我国。”他眼中的近代文明和实用知识就是洋学,即西方科学。他大力提倡学习的西洋科学,与张之洞不同,其科学含义并不局限于科技,而是涵盖社会科学,相比数理化,福泽对法学、社会学等西学更为推崇。

  福泽谕吉的《劝学篇》在近代日本影响巨大,受他影响,明治政府维新过程中明确提出“和魂洋才”的标志性口号。即日本精神、西洋才干。这个“洋才”包括政制、法制、上层建筑方方面面。

  坚决不做官、做独立榜样的福泽谕吉将著书办学办报视为自己三大事业。如今有着“亚洲第一私立学府”之称的日本庆应大学,就是他在1858年时创办。现在日本发行量很大的报纸《产经新闻》,也是由他在1882年创办的《时事新报》合并而来的。

  福泽谕吉的办学宗旨是“独立”。庆应大学的校训是“独立自尊、笔比剑强”。

  他的办报方针依然是“独立”。“独立不羁、不偏不倚”是《时事新报》公布于众的办报精神。福泽谕吉说:“凡与此精神不悖者,无论是现任政府、诸多政党、各工商企业、各学者团体,不论对方是谁,我们都将其作为朋友相助。若是违背此精神者,亦不问谁,皆作为敌人而排斥之。”

  日本维新时代,教育家、报人福泽谕吉发挥了点石成金作用,用他的书、学校和报纸,催生了一批“近飞日本”的青年精英。他与日本政治家一道改变了日本。如果把国家比喻成一杯水,政治家改变的是杯子的形状,而他改变的,则是水质。

你可能感兴趣的文章
揭秘朱元璋为何要把孟子清理出孔庙?

首先,这要从对儒生首鼠两端的朱元璋身上找原因。在朱元璋一生的政治生涯中,既重用佛、道,又时而杀戮和尚、道士。对儒家、法家等也是如此,虽然他经常大骂李斯、韩非等法家,

历史之谜 2020-07-02
明朝是怎么一步步沦为太监监国的?

宦官集团可以说是封建帝国的一颗毒瘤,历朝历代都没能彻底清扫。草根出身的朱元璋,在腥风血雨的战场上,为子孙后代拼出来一个诺大的帝国。朱元璋摸爬滚打几十年,深知这份基业来之不易,他生怕别人篡夺了朱家的江山,清洗完功臣名将后,仍对身边的宦官不放心。

历史之谜 2020-06-18
清朝历史上最悲剧的皇帝,勤政节俭却成最丧权辱国的君主
清朝历史上最悲剧的皇帝,勤政节俭却成最丧权辱国的君主

道光皇帝爱新觉罗·旻宁在历史上是位勤政节俭的悲剧皇帝。一方面,他崇尚节俭,励志改革,平定叛乱,想重振康乾盛世,一度被称为“小康熙”;另一方面,他在任时鸦片战争爆发,失败后签订《南京条约》,割地赔款,失去香港。兵败后又无锐意改革之心,使中国丧失了学习的良机。清朝走向没落,就是从道光时期开始的。道光皇帝晚年郁郁寡欢,最终在郁闷中病逝,成为历史的悲剧。

历史之谜 2020-06-08
刘邦斩白蛇的故事
刘邦斩白蛇的故事

汉高祖刘邦是沛县丰邑中阳里人,他的母亲曾在湖岸上休息,梦中与神相交。当时雷电交加,他的父亲太公前往看视,就看见蛟龙伏在妻子身上,不久妻子怀孕,便生下了刘邦。

历史之谜 2020-04-28
陆弃:三国兵器谱上最为知名的兵器

中国古代史就是一部豪强争霸史,三国时代更是将这一点体现的淋漓尽致。与三国英雄人物同样引人关注的莫过于三国文化沉淀千年衍生出来的三国兵器谱。除了皮甲、鱼鳞甲、玄甲、环首刀等一般兵士使用的兵器,三国时代各家英雄好汉的拿手兵器更加值得关注。

历史之谜 2020-04-28
揭秘卧薪尝胆的真相 勾践到底有没有这样做过
揭秘卧薪尝胆的真相 勾践到底有没有这样做过

卧薪尝胆是日常生活中十分常见的一个成语,意思是为了达成某个目的甘愿忍辱负重,其背景典故就是越王勾践灭吴的故事。勾践灭吴是真,但“卧薪尝胆”究竟有没有发生过呢?根据《史记》中的记载,勾践的确有过“尝胆”,但并没有提到“卧薪”,所以就有人提出质疑,勾践究竟有没有这样做过呢。要想知道其中的真相,就必须弄清楚“卧薪尝胆”这个成语的来历是怎样的,下面就一起来看看吧。

历史之谜 2020-04-15
明朝初期军队有多强悍?

蒙古西征花剌子模国,15万人打败40万。三次西征,都是10多万军队所向披靡,欧洲一败涂地。拔都的汗国,蒙古人仅数万,可以统治俄罗斯240年。

历史之谜 2020-04-03
明朝亡国时,开国功臣的后代们都在干嘛?

大明王朝不是一天建成的。明太祖朱元璋以一介贫民发家,广积粮,高筑墙,缓称王,最终力摧豪强,驱逐胡虏,平定天下。

历史之谜 2020-04-03
中国最强王朝为何而亡?

这些争论从明末到现在,一直没有停止过。 ??关于大明究竟是亡于嘉靖还是亡于万历,关于崇祯是不是个好皇帝,关于袁崇焕是忠臣还是叛徒,

历史之谜 2020-03-09
为何明朝有很多大臣最后投靠了清朝

我们说过,崇祯有心理疾病,他性格阴沉多疑,谁也不相信,他只相信他自己。有数字统计,说他执政以后,换了十一个刑部尚书,十四个兵部尚书,诛杀总督七人,杀死巡抚十一人、逼死一人。这其中包括总督袁崇焕、兵部尚书熊文灿,兵部侍郎杨镐,蓟辽都御史刘策、巡抚都御史孙元化、漕运总督杨一鹏、三边总督郑崇俭……这些都是国家栋梁啊,崇祯只要一起疑心,那就是要杀人没商量,他不管栋梁不栋梁的。但是,栋梁都没有了,国家确实要垮塌。

历史之谜 2020-03-09
网站地图 财富论坛线路检测 龙8娱乐平台网站 多宝娱乐招商
太阳城申博娱乐开户 申博sunbet平台 申博三公对对碰 申博138真人娱乐
678彩广西快三 皇冠网站 ds太阳城真人娱乐注册 钱柜777登入
明升国际网站 财富娱乐线路验测 赌王娱乐05520永利 龙新年快乐电影网址
多宝娱乐一站台平台 九州国际娱乐官网 九州娱乐网导航 大奖娱乐88pt88
288BBIN.COM 587XTD.COM XSB389.COM 132sun.com 8GJS.COM
222TGP.COM 158jbs.com 33sbib.com 55sbsun.com 967SUN.COM
8HNS.COM 383PT.COM 1113898.COM 517psb.com rp138.com
XSB2222.COM 1112978.COM 538sj.com S6185.COM 957SUN.COM